有時候，事情其實很清楚，但您只要不承認就好，採取否認的態度能讓您避去不必要的困擾，就像人民日報指控美國是香港「佔中」背後的操縱者一樣地否認倒地底，然後就可免當藏鏡人1。
美國，何時曾承認過呢？期待她承認做了什麼齷齪的事是緣木求魚的，還記得史若登事件嗎？美國幹了一系列狗屁倒灶的監聽事，卻還大言不慚地振振有詞，說一切是為國安、防止恐怖活動。
但美國為誰辛苦、為誰忙呢？
您可能已有答案。
正是她美國人自己的利益。
當美國人選出總統時，他宣示效忠的是美利堅合眾國，可不是這地球上的眾生黎民，而為了達成這樣子的一個目標，於是，美國這麼樣的一個國家總是扮演著像是黑白郎君一樣的角色，看樣子辦事情、說話。
同樣一件事情，美利堅合眾國總是有好幾種標準，令人嘆為觀止地對內、對外不一。而西方世界的一些組織，似乎好像也是吃到了美國這國家的口水，在面對事情的態度上，也是有好幾種版本，比如這次香港的「佔中」運動，當「反佔中」人仕也被非禮時，卻不見國際貨幣基金會出來聲援，喔錯了，是國際特赦組織出來聲援那個被非禮、猥褻的「反佔中」女人。
是的，一樣是女人被非禮不是嗎？為何這個住海邊、管很大的組織沒有出來聲援「她」呢？一切很簡單，在東方叫「打手」。這只是一種打手的行為，內容並不真的是什麼多偉大的情操，一旦事件的主角立場與他們的組織立場相左，他們也就如同中國川劇一般立馬變臉。
「這太可笑了吧？你是什麼玩意啊？你憑什麼在這兒對我指三說四的？我又為什麼得告訴你什麼？」綠女說。
「不是看妳一副通天達地的樣子嗎？」葉還真說。
「我通不通天，達不達地，也不甘你的事。你要答案大可去圖書館查。」
「笑話，那妳叫我去查，我就去查？妳又以為妳是誰呢？」
是的，妳是誰呢？這些人是誰呢？重點在這吧。
1：2014年10月11日 中國媒體人民日報形容「佔中」為「動亂」，並指美國為幕後操縱者；藏鏡人是發展於臺灣的布袋戲戲偶角色，指幕後之人。
留言