杉彬川

加拿大政府擄誰？當然是孟晚舟，說穿了，加拿大一整個政府就是擄人勒索的幫助犯。 多麼駭人聽聞，又多麼的臭不可聞！加拿大政府還真他媽的不要臉到極點了。 一個擄人勒索的集體犯罪，還竟然在世界上表演一齣司法正義大戲，真是黃道西落，星月無光了。 一個人不要臉犯罪了，還有他自己的國家法律制裁，可是若是一個國家犯罪了那麼唯一的方法就是，讓這麼個混蛋政府、國家整個瓦解，讓它再也成不了一個國，只有這樣才能避免加拿大這個擄人勒索的流氓政府早死早超生，造福人類、地球。 「犯罪擄人集團政府加拿大」中國人民政府會將你連根拔除。

今日媒體開始炒作孟晚舟，其實大可不必，因為那並不是司法案件，而是名副其實的政治案件，對於政治案件，卻用一副期待公平、公正審理的角度去看待，顯然毫無意義。 孟晚舟，背景是中國世界5G領先公司華為的前財務長，也是創辦人壬正非的女兒，但前述都不是她目前在這世間上的5真正價值，她現在的價值是：中美角力的籌碼，而且是接近賭局尾聲的籌碼。 不用再去在乎加拿大怎麼處置一個加拿大擄人結果下的產物，會有什麼司法審判結果。 一個毒果，自然只有毒因加拿大在一開始便是因政治因素擄人的，也就是說，加拿大自一開始便是以國家的機器配合美国國在犯罪，如果，將整個事件看成一樁刑事訴訟案件，那麼加拿大政府在一開始便是這個擄人犯罪案子的幫助犯，如此，大家何必去跟一個罪犯，您能期待綁匪作證說他自己有罪嗎？ 所以，別在那兒說甚麼加拿大的司法了，這種事情，就是政治而已！把它加拿大的主子痛宰一番，樹倒自然猢猻散，樹是誰？筆者相信，如果您已經把文章看到這，看倌自是有能力看出藏在背後的傢伙是美國。

三和夜市是三重市的觀光景點。 來台北不來逛一下，怎算來過？

國際政治，雖然也看一些宣傳，但是更重要的是：實力。沒有實力，空有宣傳到最後仍是伊於胡底，宣傳和實力是兩回事。筆者有看唐湘龍和陳鳳馨節目的習慣，但看和贊同他們的觀點同樣是兩回事。 唐湘龍和陳鳳馨這種人，只想解析現狀，不想解決未來的事情。而且不僅於前述，他們甚至連現狀都看不清，這才產生真正的大問題。 他們想解構現有的中國制度優勢，而引進不良的西方優勢。這點，從唐湘龍不斷的想要中國做出「人大代表出來發言」可看出，請問中國現在不好嗎、沒有崛起嗎？引進西方飛豬似的發言制度會比現在更好更能發展中國嗎？如果以上都不確定，請問唐湘龍先生是在嘴什麼？難道觀音菩薩有托夢給他保證了這樣的發言會更好嗎？不然，唐湘龍是在嘴什麼？還只是要散發口臭？前方一會兒說全球治理崩潰一會兒要中國再去學美國的治理？ 有時，你也會質疑他們觀點的不可理喻（20200515，29分44秒，唐湘龍先生在觀點的說法，就說，上個世紀70、80年代，美國華府那種對中國好奇、親中友中的已經完全不存在了……）。 筆者其實很懷疑唐湘龍先生邏輯能力！唐先生該知道，現在早已不是上世紀，不要用明朝的劍妄圖去斬清朝的官，歷史確實可以借薦，但是絕不是胡亂引用。 中國已經不是上個世紀780年代的中國了，現今的中國還想用以前的方式過日子？可能嗎？可能嗎？筆者引用一下德國總理梅克爾的話：「中國不是以前的中國了！」 有一句話說，「勝利絕不會天上掉下來。」這句話沒有百分之百對，但已經想去不遠，一切端看個人怎麼看待所謂的「勝利」，畢竟，精神勝利也是一種勝利！ 中國再也不能用一種精神勝利法的方式來因應國際環境了，再也不是以前了，時過境早遷，唐先生懂了嗎？ 不要只想談問題，而不思考問題的過去、現在、未來。 筆者認為，鞱光養晦再也不能讓中國得到安寧，因為中國的實力早就像梅克爾說的那樣般：不允許了！

不知道是不是只有我喔有這種FEEL？看著龍應台的文字感覺就像浸在糞坑中，令人作噁？ 基本上，如果龍女士算不得上是騎牆派，那也不會有什麼文字寫作的人符合了。 以前有一個人姓蔣，是當權者。 當時，這位自認是自由派的姓龍的作者，也不知道是不是為了要討好這位姓蔣的威權者，於是就在明知道彼此的位置時，替威權者寫了祝壽文。 或許，龍應台只是要去噁心蔣中正而已，當然更有可能這種事龍做起來得心應手，絲毫不覺有何不可。 龍應台是什麼心態真的不重要，重要的是，如果自己明明知道自己是什麼，但卻以一種出世的樣子、硬要裝逼的沙雕樣，在這社會裡指點迷津，像糞坑中的玩意，不把自己關在裡頭，硬要出來婆娑世界薰人，才令人捂住耳鼻口，最後連眼都不屑卒讀。