杉彬川

文。子風 國民黨選後檢討了一大堆，能用蔡依林的歌給它鼓掌一下，「我呸」。 是說解析國民黨會輸很難嗎？我想可能也是。 唉，那我反過來好了，我來說說民進黨為何贏。 一，關於國民黨的官司一件件輸了，輸官司不只是輸而已，選舉官司一輸便沒了職業，而且不止影響一個人而已。人家綠營，幾乎同樣的情勢（情事）卻都贏，人氣愈聚愈多。 再來，綠營確實是有在經營的，光看胡志強說與他一同競爭市長的林家龍有多認真在為市民提供水……等等便知。 有一次。我在松山機場，同樣看到綠營的人在機場為金門鄉親做服務（那是不分您的政治立場的一種服務）。 然後，您看，綠營以往因為在台北市這個所謂的泛藍大本營是劣勢，因此便在西門町等地不停的發動「台灣獨立」等等的舉旗，潛移默化一些原本沒什麼政治立場的年輕人，綠營說的天然獨正是從這些層面點點滴滴不斷匯聚起來的，國民黨正視了嗎？ 最後，您國民黨這幾年被選民賦予的可是全面執政喔，然後內政還變這樣，內鬥內行、對外全無能，連論述都無法；國民黨是有事嗎？ 還是國民黨真的自以為大到不能倒，所以到最後大家都會出來含淚一投？ 國民黨的春秋大夢應該醒了，不知道國民黨知道不知道江山易改？還是只知道自己本性難移？ 姑且不論柏拉圖曾質問的「誰說民主是最好的制度？」 對臺灣的民主政治而言，國民黨再次下台，是鞏固再深化臺灣民主重要的一步。 蔡英文，加油，現在您們得全面負責了。

文。子風 前文我說過，金門馬祖太平島是綠營說不出的痛。 最近比較紅是太平島，因為馬英九去了。 臺灣總統去太平島這不是第一次，以前民進黨的陳水扁也去過。 馬英九這一次一去，在台灣島內引起討論；其中民進黨的趙天麟搶發言，卻立刻被打臉，指其發言不代表民進黨；而另外一個民進黨人更說出太平島太遠臺灣守不住的話。 嗚呼哀哉，這些人好像不是很懂國際現在的局勢喔；基本上，中華民國對太平島的擁有是：美國要的。 這是什麼意思呢？意思是說，民進黨這些人不要以為臺灣（或中華民國）能自己說要放棄就放棄太平島，因為中間牽扯到美國跟中國的角力，臺灣若放棄守太平島繼而進駐的肯定會是中國。 而中國若取得這個自然的島，進而擁有兩百海哩、十二海哩等等的領域（國際海洋法所定），那會是美國的惡夢。 所以，之前我才說綠營對太平島嗜吃也癢、不吃更癢。 而更可悲的恐怕是，綠營明明為了臺灣建國的論述方便想不吃，但卻連此權利都沒有了因為山姆大叔會押著綠營吞下去。這是國際現實。

文，紫風 美國白人太平洋司令哈里斯恐怕忘了為了因應美國人的貪婪而在2008的金融海嘯之後創建的東協是怎麼來的了？ 這位武官應該是不知道東南亞地區在金融上一直飽受西方世界的襲擊，所以才會一廂情願地認為人家一定會真心的支持這些白人去對抗同是黃種人的中國。 然後，他也一廂情願地以為日本這個曾經被美國投擲兩顆原子彈的國家已經忘了這件恥辱事，真心的以為日本是衷心於美國做一條狗。 重點是「是否真心」，還是只是吵糖吃，當有一天美國給不出糖來，不知道哈里斯知不知道是沒人會理你美國的。 金錢不是萬能，但沒有萬萬不能。

文。子風  臺灣以前有個廣告一直到現在偶而都會看到，叫做斯斯有兩種；南海的太平島對綠營而言也是有兩種態度。 一種是，它就是一塊土地，所以丟不得（臺灣才多大啊，怎能隨便丟一塊？） 二是，這塊土地卻是因為中華民國而才讓「臺灣（國）」所擁有，因此名不正、言不順。 要吃也癢、不吃更癢。 綠營其實就不要管了，因為再下去還有很多的，怎麼管得了那麼多，包含故宮博物院的東西，還有另外兩塊比太平島更大的土地如果要質問通通是問題。 哪？金門馬祖啊！

文。紫風 一個應該要讓人信任的政權，卻因外國的不友好媒體三言兩語(當時，這家不懷好意的西方媒體是說，做中國大陸股市，只要跟著官媒人民日報新華網走就好。)而就在這樣的文章除沒多久後，中國大陸股市便開始了由五千點跌到二千七百點的奇幻旅程，其只因根本無關緊要的胡亂評論便自亂陣腳，把自身公民，信任這個政府一切的心情完全拂去，輕易損毀去大眾的對其的信任。 這樣的執著自信到底是怎麼了？怎會把自己的倚天劍折斷，而順了陰謀者的計倆呢？ 把信任他們的人都擺在哪呢，以後又要怎麼去讓人民大眾認為那些說法是真呢？ 人民大眾的信任一旦垮了，可不是三言兩語能再救回來的。 你的註冊制，什麼的，還想玩嗎？怎麼這樣食自己人民呢？

文。紫風 馬英九的執政黨，在這幾年的執政一直有一個問題，那就是有功無賞打破要賠。 造成這樣的原因是因為在最高位的馬英九不協調整個政府，他總以為不干涉司法等等的是最好的。 這樣好不好，其實見仁見智吧！ 當他任用的人一一都輸了官司時，對效忠他的人情何以堪？ 這其中當然牽扯到司法能否干涉的問題了。 同樣一個基礎事實，但卻在不同法院下判處兩種南轅北轍的結果，在這社會上並不少見，這是說自由心證讓每個法官會解釋出同一個事實的不同法律效果。 也就是說，馬英九的不干涉造成了，人人都孤立無援了，每個政府裡的人大家都成了一個個的單兵，獨立作戰。 因此到最後失敗不難想像。 權力在手上時如不懂運用，比沒權力更糟。 現在，國民黨垮掉了，接下來，民進黨失去藍營的樹蔭便是直接對上紅色政權了。 紅色政權是否也一樣會如國民黨有功無賞打破要賠？讓民進黨長驅直入呢？

文。子風 國民黨今日的低選票困境其實不難理解，就是綠營的票根本不會投你，而藍營的票也因為不知道你的理想價值而不投。 藍營今日已陷入一種泥淖，是一種認不清現今世界局勢的本質的泥淖，是一種既要對抗又要告訴人家說不對抗的泥淖；藍營這是什麼意思呢？ 我們試著拆解，或許意思是說，藍營對中國大陸現今的狀況既不要又要（就這一點，其實綠營也是）。舉例說，當香港在佔中時，聯合報便發表了一篇文章說，台灣的前途兩千三百萬決定就好這樣的什麼的文字。 台灣的前途到底誰能決定，說真的，我不知道；但絕對不只是台灣人民自己而已。 您以為美國不會有意見嗎？台灣一旦獨立成功了，便沒有了對抗，這對美國這個頭號軍火販賣國家將影響多少生意民生計呢？美國自己的利益便是維持住現在的對抗，而當有一天中國大陸的力量大到美國再也無法干預台海兩岸時，美國唯一的選擇便是放棄台灣。 這樣的一天，似乎加緊腳步在逼近。 而聯合報難道忘了它自己所擁護的中華民國了嗎？中華民國的憲法增修規定為因應統一前所需，如果依照這樣的一部憲法，那麼中華民國的人民當然也還是包括對岸的人的。 這樣很荒謬是不是？我覺得是。可是這卻是此時的現狀，除非聯合報的立場也已經動搖成「一中一台」了，否則就不會是所謂的兩千三百萬決定了。 有這樣不知所以的藍色媒體，藍營的人真的不知為何而戰了，失去立場，便輸掉戰場了。藍媒或許有些事要學蔡英文的模糊以對才是 。